网易体育6月27日消息 距离2007赛季选秀大会只有一天的时间,《美联社》特别撰文对本年度新秀的职业前景进行了分析。他们认为,本周NBA选秀首轮最有价值的球员也许来自排名前五位、并早早离开大学的翼侧球员,最糟糕的或许是选秀末段的大个子四年级生。
上述观点是《美联社》对1995-2004年之间首轮选秀结果做出分析后得到的一些结论。这十年中的选秀呈现出以下几大趋势:
——低位球员最受欢迎,不过却很少能像其他位置等水平线的球员那样成为全明星。
——在大学中打满四年的球员往往会比那些相同位置选中的年轻球员更难成为全明星。
——半数前五名新秀可以成为全明星级别的球员,第6到第10顺位的球员成为全明星的概率下降到四分之一。之后挑选到全明星球员的概率相同,不论球队是拥有第11选秀权还是第21选秀权,他们选中未来全明星的概率都是10%。
——选秀中最糟糕的球队是洛杉矶快船队,他们八个前10位选秀中竟然没有一个成为全明星球员。
——高水平球员出现人数逐年发生明显变化。1996年选秀共包括九位全明星级别的球员,而2000年、2001年和2002年选秀加起来只有7人入选过全明星阵容。
landscape oil painting
大个子球员被选中并不让许多NBA高层们感到意外,不过联盟的风格正在发生转变,这也影响了选秀的走势。联盟缺少高水平的内线球员让许多球员愿意去通过选秀来挑选大个子球员。
“如果你将做出错误的决定,那么就是你选择了一个错误的大个子球员。”爵士队球员顾问主管沃特·佩林表示。
1995年-2004年间286位首轮新秀中有117人是内线球员,他们中只有17人(15%)进入全明星阵容,当然对于2003年和2004年的球员来说现在只是他们的生涯初段。89名大个子球员(76%)在联盟中无所贡献。与之相比,其他位置球员中有21%成为全明星球员,57%的人无所贡献。未来最复杂的事情就是身高越高的球员成长越缓慢,因此球队要在他们变得高效前度过一段更困难的时光。
我们不能只是因为一名内线球员没有成为明星球员,而说选择他们是一种浪费。“今日NBA的风格就是球员们并不只是在自己的位置上得分。”小牛队篮球事务总裁小尼尔森说,“内线球员或许并不是出色的得分手,不过他们在争抢篮板和盖帽上仍拥有正统的NBA技术。”
那么球队们会为大个子球员感到绝望吗?会有越来越多的球队采取小球战术吗?小尼尔森表示,随着大前锋变得更强调技术和中距离投篮,对于传统内线球员的要求就会越来越少。过去两次的选秀中就体现出这一趋势,57名被选中的球员里仅有16人是内线球员。球员们加入联盟时年龄的降低也是一大趋势,这种球员往往要比大学念满四年的球员更可能成为全明星球员。在过去19位高顺位被选中的大四学生里,只有三人成为全明星(16%),而前10位没有念过大学的美国新秀中有41%(75中有31个)成为全明星。这样的结果说明选秀规则限制高中球员参选,将会增大那些被寄予厚望的球员成为明星的可能性。选择由高中直接进入联盟的球员也是一种赌博,因为他们中既有勒布朗·詹姆斯,也有夸梅-布朗。
除了快船队外,鹰队、勇士队、尼克斯队、开拓者队和超音速队也很少能受益于选秀,不过今年开拓者队和超音速队拥有前两顺位,他们可以选择奥登和杜兰特。
Wednesday, June 27, 2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
7 comments:
在大学中打满四年的球员往往会比那些相同位置选中的年轻球员更难成为全明星。
在大学中打满四年的球员往往会比那些相同位置选中的年轻球员更难成为全明星。
painting idea
painting idea
painting idea
painting idea"
painting idea"
Post a Comment